Форум » Помощь в ремонте авто » ГБО на СТС 4,6 » Ответить
ГБО на СТС 4,6
LaKos72: Люди. Скажите, просто интересно. Кто нибудь ставил газовое оборудование на СТС 4,6. Если установить, будет ли какой-нибудь вред для движки?
rewers22: в кадиллаке не предусмотренно даж альтернативной магнитолы...так чтоты опять в тупике. И еще до 2005 ни один призводитель не предоставлял услуг автозапуска.С 2005 года полно машин с этой опцией..ничего по управлению в них не меняли..по сути надстройку можно ставить и в машины более старые..-опять тупик?.. Да и вапрос не про то кому претензии предъявлять..а насколько это нормально будет жить..Как показывает жизнь-никаких проблем ГБО на АА не доставляет.
Comander Shran: rewers22 пишет: кадиллаке не предусмотренно даж альтернативной магнитолы Чем тебя родной BOSE неустраивает?. rewers22 пишет: Как показывает жизнь-никаких проблем ГБО на АА не доставляет. Как жизнь показывает - не всем.Ну это дело выбора. Мне по большей части сама мысль не понятна - купить Кадиллак и начать экономить на стоимости топлива , устанавливая ГБО. Топливный расход в этом авто вообще самая последняя статья. Кому не норавится - есть Матиз и другие коробченки.
rewers22: наконец то приведен самый мощный аргумент!-кадиллак-нельзя экономить.кадиллак-чем бос не устраивает. Можно я те отвечу просто?-тебе то что за дело как я распоряжаюсь своими деньгами? мне нравится кадиллак-но не нравится его расход-и что?? Да и вообще оч. по нищебродски говорить про кадиллак с придыханием особенно если колымаге 10-15 лет..Кадиллак-он ток новым бывает-дальше это обыкновенное деньгососное ведро.Вот хотя б его аппетит каким либо способом и умерить..\Мне вообще не понятен эта нищебродская бравада -у меня жрет 20 литров-но я этим горжусь..ЧЕМ?! А бос..да многим.к примеру тем что не читает флешки . И меж прочим ты соблюдаешь все правила демагога-спрашивая чем не устраивает бос-ибо это обычный уход от сути разговора.
Comander Shran: rewers22 пишет: тебе то что за дело как я распоряжаюсь своими деньгами Твои дкньги - рспоряжайся как хочешь .Это верно. rewers22 пишет: по нищебродски говорить про кадиллак с придыханием особенно если колымаге 10-15 лет. Прикорячивание неродной топливной системы - это как раз то же из серии "нищебродской" философии.Причем по первому пункту - не нравится расход топлива+ налог - купи Матиз.Это из разряда - купил ботинки - соизволь начистить гуталином. Все остальное рождает "колымаги" которые ты часто наблюдаешь - кому то захотелось "выглядеть на миллион" - как же легендарная марка. А дальше начинается укатывание апарата до полного хлама - обслуга требует "гуталина" rewers22 пишет: особенно если колымаге 10-15 лет И что ? Почем нынче V-16, Эльдорадо Т62, Аэродинамик-купэ ?А "колымаге" уже 70\50 лет. Кади был и будет , и через 100 лет останется таким же. rewers22 пишет: у меня жрет 20 литров-но я этим горжусь..ЧЕМ?! У меня пока все в норме ,Надеюсь надолго. Фак фьэл экономи. rewers22 пишет: .к примеру тем что не читает флешки . Ну еще скажи что кассетная магнитола. А то что на год выпуска авто(тот же 199-к примеру0 DVD еще не изобрели - ну это как то за факт не принимается?А первые флешки на 128Мб были похожи на деталь трансмиссии по весу и размеру. И видишь ли - мне вот этот параметр совершенно пофиг - я оцениваю авто немного иначе - если я слышу разницу между звукои с флешки и с кассетной деки в пользу кассетной - выберу последнюю - просто потому что она звучит лучше , а все технонавороты -из серии ваш телефон=звонит,отсылает,принимает, показывает, фотографирует,разговаривает и т.д - оно кнеш удобно , НО при наличии большого количества функций он все делает посредственно.Это как разводной ключ - вроде на все гайки подходит , но ...Лучше набор профессиональных иметь. С другой стороны - ты когда нибудь видел эквалайзер на аппратуре класса выше чем авто бубнило?Например Марк-Левинсон,Макинтош или Фошер? Это примерно из тойже серии - у вас Кади -авто с заглавной бувы "А" , а чиать флешки , месить тесто, стирать белье в движении - это к япошкам.Желтые брызговики , пердящий глушак. Ну или иначе - есть смокинг , фрак , а с другой стороны - джинсы , кроссовки, футболки ...И то и другое - одежда , но разница есть. rewers22 пишет: И меж прочим ты соблюдаешь все правила демагога-спрашивая чем не устраивает бос-ибо это обычный уход от сути разговора. суть разговора - можно повторить. А если БОСС не устраивает - есть Калина.
rewers22: не асилил.Слишком много букв. Да и надоело .Можешь засчитывать слив.Дерево я никогда не переспорю \просто ставлю в игнор.
Comander Shran: rewers22 пишет: .Дерево я никогда не переспорю а я не спорил - просто другая точка зрения. можно согласится с чужой - или иметь свою - вот и все. И дело не в зачте кому то слива - касаемо технических моментов - можно поспорить , но все равно все свелось к мнению насчет целесобразности ГБО - техночасть как то сама собой отошла в сторону . А в этом есть разные мнения . С другой стороны - были бы эти мнения одинаковы - все бы ездили на скучных однообразных корытах.
Ghost: Я смотрю у вас любовь....
Comander Shran: Ghost пишет: Я смотрю у вас любовь.... Ну так.противоположности притягиваются .Прям как в физике .
cadi: чего поспорили знаю 100% вСША есть НС после 98 с уже установленым ГБО,бред гоняете по сайту заморачиваете
LeeZooN: моя русская языка не понимает смысла последней фразы
Comander Shran: cadi пишет: чего поспорили знаю 100% вСША есть НС после 98 с уже установленым ГБО,бред гоняете по сайту заморачиваете Предмет в студию.Ну в смысле ссылку. + ТТх , размеры голов , прошивки мозгов. Ну в общем как всегда - надо сравнить с бензом .Что поменяно и как. В другом случае согласен с - LeeZooN пишет: моя русская языка не понимает смысла последней фразы
cadi: LeeZooN пишет: не понимает смысла последней фразы можно смело ставить гбо
ultramega1: Авто покупал уже с установленным ГБО 4 поколения (СТС 4,6 1999 года). Пробег на ГБО 65000 км-полет нормальный. Если двигатель убитый на газу все косяки в 10 раз усиливаются. Из затрат на ГБО- регулярная замена фильтров, шлангов, свечей (желательно каждые 15000 км.).
полная версия страницы